Có người gửi cho tôi một điện thư, để cho tôi đọc một bài viết có
hình ảnh, dưới bài viết đó có dòng dẫn đến tựa 5, 6 bài của một Blogger vừa bị
nhà cầm quyền Việt Nam bắt, tôi đọc 2, 3 bài rồi quay lại làm công việc viết lách
của tôi.
Ngày hôm qua, tôi muốn tìm lại điện thư có bài tôi đã đọc, nhưng
không nhớ điện thư ai gửi cho mình, tôi phải dò từng điện thư đã nhận trong 3
ngày, có hơn 150 cái, có nhiều cái tôi chẳng những đọc tựa mà còn phải mở ra
xem lại, cuối cùng cũng chẳng tìm ra, cố nhớ Blogger bị bắt tên chi, cũng không
nhớ được, tuổi già nhớ trước quên sau. Cuối cùng tôi cũng nhớ ra Blogger đó là
Trương Duy Nhất, thế là tôi nhờ Trình duyệt Google gõ tên Trương Duy Nhất.
Google cho tôi thấy có nhiều bài về Trương Duy Nhất, trong đó có
Trang Web của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, dĩ nhiên Trang Web này đăng những bài
đối kháng với các nhà dân chủ Việt Nam như Mẹ Nấm, như Phạm Thị Hoài (người chủ
trương talawasblog) …
Tôi tìm thấy và suy ra trang blog của Trương Duy Nhất là:
motgocnhinkhac.blogspot.com, gõ địa chỉ trang blog này, có nhưng đã bị đóng.
Facebook của Trương Duy Nhất còn, nhưng những bài trên Facebook nầy lại link vào
blog motgocnhinkhac đã đóng, nên không còn đọc bài được.
Cuối cùng cũng tìm thấy một số bài viết trên blog: googletienlang.blogspot.com
Bằng chứng v/v Trương Duy Nhất vi phạm Đ.258 BLHS
Lời dẫn: Về vụ Trương Duy Nhất, có ý kiến cho rằng cơ
quan an ninh có thể có những chứng cứ khác, ví dụ như bằng chứng v/v blogger
này nhận tiền để làm theo chỉ đạo của Việt Tân chẳng hạn. Tuy nhiên, theo chúng
tôi, suy diễn này không có cơ sở vì nếu vậy thì Trương Duy Nhất đã bị khởi tố
về tội danh khác. Chúng tôi cho rằng, chính những bài viết của Trương Duy Nhất
trên blog "Một góc nhìn khác" của ông ta đã đủ làm bằng chứng v/v ông
ta vi phạm Điều 258 Bộ luật Hình sự. Vì blog "Một góc nhìn khác" hiện
không truy cập được nữa, theo yêu cầu của bạn đọc Google.tienlang, chúng tôi
xin chép về từ blog Canhsat4sao đường link một số bài viết của Trương Duy Nhất.
Tất nhiên, trong số các bài viết của ông Nhất có một số bài đáng đọc, ví dụ như
bài về vụ Mỹ Lai gần đây...
******
Theo như trên cho biết đăng lại từ Blog: blogcanhsat4sao.blospot.com,
nhưng trên đường dẫn lại là Trang blog Thông Tấn Xã Vàng Anh: ttxva.org
Tư liệu : MỘT SỐ BÀI VIẾT CỦA TRƯƠNG DUY 1 TRÊN TTXVA
(Click để đọc từng bài)
Chữ ký Nguyễn Thiện Nhân
Sinh nhật cụ Hồ
Chuyện lạ Mỹ Lai
Stop Nguyễn Bá Thanh
Bá Thanh, tướng Hưởng, con gái Thủ tướng và chân dài Ngọc Trinh
Tổng Bí thư và Thủ tướng nên ra đi
Đà Nẵng hậu Bá Thanh
Quốc hoa, đại sứ hay chuyện đái ỉa?
Từ Đồng Nọc Nạn đến Đoàn Văn Vươn
Thơ và cờ cho ngư dân
cú tát vỗ mặt trên trận chiến truyền thông
Khi Bộ trưởng Thăng răn dạy về “danh dự và xấu hổ”
Có một thứ rác khác: CÂY LÃNH TỤ!
Những điều ông Hồ Xuân Mãn học từ ông Hồ Chí Minh?
Thủ tướng viết chưa sạch lỗi chính tả
Băng rôn khẩu hiệu: một giá trị khác
Thủ tướng và quả bom 3000 tỷ Đà Nẵng
Có một ngành mang tên “Hồ Chí Minh học”
Góc nhìn : Miễn phí Mác Lê
Hãy đè đầu ông Thăng mà thu phí!
BÁO DỊCH BẬY BẠ: Đà Nẵng có phải là 1 trong 20 đô thị sạch nhất thế giới ?
Chỉ thị đảng dành riêng cho Tổng Bí thư?
Hội chứng “đồng chí X”
Nhà quê bàn chuyện nhóm lò và văn hóa dị
Chủ tịch nước và Thủ tướng lại phớt lờ không thực hiện chỉ thị của Ban Bí thư ĐCS
Đất nước tôi
Những lời nói hay đã không còn hay nữa
Viết sau 3 cuộc làm việc với công an
STOP! Nhà tưởng niệm Hồ Chí Minh trên đền Hùng
Tập dân chủ 2: Bỏ “ơn đảng ơn chính phủ”
Bóng đá & đảng
- Tư liệu : TRƯƠNG DUY NHẤT TRẢ LỜI LỜI CẢNH BÁO CỦA TOM CAT
Nguồn: Chép từ blog Canhsat4sao
=====
Trích Bộ luật Hình sự:
Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm
lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân
1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
Lê Hương Lan(chủ biên blogTiến Lãng)
Tổng Bí thư và Thủ tướng nên ra đi
Published on
April 26, 2013 · No Comments
xem tại đây:
Sau hội nghị
6, đúng lý phải có ai đó ra đi. Nhưng không một ai. Lòng tin và sự kiên nhẫn
của dân đã đến hạn cùng.
Chẳng lẽ để
tình hình đất nước, kinh tế như thế, tình hình nội tại đảng như thế mà không có
một ai phải chịu trách nhiệm? Không thể chấp nhận một thứ trách nhiệm tập thể
chung chung. Trách nhiệm tập thể là thứ vô trách nhiệm.
Kinh tế tụt
dốc, bấn loạn, nát bươm- Trách nhiệm thuộc về Thủ tướng.
Chính trị rối
loạn, mất đoàn kết, chiến dịch ra quân tắm rửa rầm rộ với mục tiêu “bắt sâu”
diệt bầy “lợi ích nhóm” của đảng chẳng đem lại kết quả gì- Trách nhiệm thuộc về
Tổng Bí thư.
Không làm được
thì phải nghỉ. Cảm thấy bất lực thì tránh sang bên nhường cho người khác, đội
ngũ khác.
Không thể cứ
mãi ra rả hô hào tái cấu trúc nhưng chẳng biết tái cái gì và tái ra sao. Không
thể cứ mãi như ông già quê, vục đầu vào bếp thổi lửa nhóm lò mà mong xây dựng
chỉnh đốn đảng được.
Để cứu vãn
tình hình kinh tế và chính trị lúc này, chỉ có một cách: Tổng Bí thư Nguyễn Phú
Trọng và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phải ra đi.
Đã đến lúc cần
một Tổng Bí thư khác và một Thủ tướng khác.
(Theo
Trương Duy Nhất)
Đọc bài trên của
Trương Duy Nhất, chúng ta thấy Việt Nam rất tự do, cho nên người dân mới phát
biểu Tổng Bí Thư là người đứng đầu Đảng Cộng Sản và Thủ Tướng là người đứng đầu
Chánh phủ nên ra đi.
Nhưng sau đó,
vào khoảng 9 giờ sáng ngày 26-5-2013, ông
Nhất bị Bộ Công an phối hợp với Công an Đà Nẵng xét nhà, tịch thu một số giấy tờ,
hồ sơ, Công an đọc lệnh bắt ông Trương Duy Nhất vì vi phạm điều 258 Bộ luật Hình
sự, ông bị đưa ra khỏi nhà lúc 12 giờ, cho đến 15 giờ 10 được đưa ra sân bay Đà
Nẵng, “di lý” ra Hà Nội để “phục vụ” công tác điều tra.
Tại phi trường Đà Nẵng, ông Trương Duy Nhất
đi giữa hai nhân viên an ninh
Từ trước tới nay người ta cứ cho rằng Quốc
hội Việt Nam hiện nay là bù nhìn, Quốc hội chỉ có giơ tay biểu quyết “nhất trí”
và “nghị gật” dĩ nhiên còn hơn là ngủ gật.
Nhưng không phải
vậy, năm 2012, tại Quốc hội Việt Nam, do vụ sai phạm của Bầu Kiên, ảnh hưởng lớn
đến ngành Ngân hàng, Tài chánh Việt Nam, Đại biểu Dương Trung Quốc đề nghị Việt
Nam nên có Văn hóa từ chức, ông ám chỉ những người lãnh đạo phải chịu trách nhiệm.
Vài hôm sau, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố ông là một đảng viên trung kiên,
đảng giao nhiệm vụ ông phải chấp hành, không thể từ chối nhiệm vụ đảng giao phó
cho.
Dân biểu Dương Trung Quốc phát biểu tại
Quốc hội
Ngay cả Bộ Chánh
Trị, cũng rất là dân chủ, vì Bộ Chánh Trị đề nghị 2 nhân vật là ông Nguyễn Bá
Thanh và Vương Đình Huệ đều không được đắc cử, ngược lại ông Nguyễn Thiện Nhân
và bà Nguyễn Thị Kim Ngân được bầu vào Bộ Chánh Trị gồm có 16 nhân vật. Ông Nguyễn
Thiện Nhân đắc cử ngay vòng bầu phiếu đầu, còn bà Nguyễn Thị Kim Ngân đắc cử ở
vòng bầu cử lần 2.
Thời đại ngày nay, mọi tiến bộ khoa học kỹ thuật, văn hóa, chánh trị đều có hai mặt lợi và hại. Internet cũng vậy, không thể vượt ra ngoài quy luật đó.
No comments:
Post a Comment